| 作父亲的常常认为抚育孩子是妈妈的事，而忽略了自己做父亲的责任，他们把辅导孩子作业、参加孩子学校的家长会、以及对孩子的品德教育等都推给母亲，自己则忙于工作，对孩子的许多情况都不了解。曾有一位心理学家研究表明：女孩子缺乏父爱则数学不好，而男孩子缺乏父爱会产生情感障碍。当然这种说法也许有些极端，但是，也从一方面反映了父爱对于孩子成长的重要性。有些作父亲的不明白：我整天忙于工作，挣钱供他吃喝玩，还要怎么爱他呢？其实，父爱并不只是体现在物质上，更重要地是体现在精神上和行动上。
小伟刚出生的时候，爸爸妈妈都忙于经商，把他交给了小保姆看养，小保姆也没有带孩子的经验，结果孩子到了两岁还不会说话，这下把大人都急坏了。父亲心里特别烦躁，就埋怨母亲对孩子不尽心，母亲为此流了许多眼泪，经常整夜睡不着觉。其实，对孩子的教育夫妻都有责任，当出现了问题，作父亲的不要急于把责任都推到母亲身上，而是应该和母亲一起出主意、想办法，这样才有利于问题的解决。这对夫妻在心理医生的帮助下，亲自带孩子出去玩，训练孩子的语言能力，结果孩子很快就开口说话了。
父亲在教育孩子时切忌简单粗暴。许多父亲在与孩子相处时并不够耐心，尤其是看到孩子身上的缺点，例如：学习成绩差、写作业磨蹭等问题，心里就起急，忍不住就要打骂孩子。所以，许多孩子都反映：怕爸爸。孩子在这样的高压管制下，不仅缺点没有改掉，反而变得没有自信心，性格退缩，或者脾气逆反暴躁，不好管了。所以，父亲要学会和孩子交朋友，这样才有利于教育孩子。
父亲是孩子成长过程中不可缺少的角色。在一些单亲家庭中，母亲一个人带着孩子，她们认为再婚会给孩子带来压力，就为了孩子而不再选择婚姻，或是害怕结婚。其实这是错误的想法。心理学家研究发现，孩子在成长过程中如果缺乏父亲的影响作用，男孩容易变得女性化，女孩容易依恋年长男性，或惧怕、不信任男性。还有的离婚母亲会不自主地把对丈夫的埋怨、仇恨灌输给孩子，在孩子幼小的心灵里投下了抹不去的阴影，在他们长大后就会影响他们的人际关系、择偶观念和婚姻生活。 在一些健全家庭里，父亲也并不是起到了应有的作用。例如，孩子在6、7岁后，父亲应该多带孩子玩，对于男孩子，这样可以让儿子逐渐模仿和学习男性的行为方式，而不是推给母亲，甚至儿子要和母亲一起睡觉也不管。有一位父亲是做推销工作的，特别忙，周末也不休息，平时也是很晚才回家，他的儿子很少有机会和他在一起，结果在孩子12岁时老师觉得他说话、打扮、行动都特别像个女孩子，父母还以为是基因出了问题，其实是父爱不足造成的心理上的偏差。对于女孩子，父亲不要打她们，也不要过分亲昵，尊重孩子独立的人格才有助于培养孩子的自尊和自爱。
父爱对于孩子的心理健康是非常重要的，父亲们都应学会怎样爱孩子。
儿童心理教育关怀从倾听开始
每年的“六一”前后，关于孩子的话题特别多，这两天最吸引人的是两则社会调查结论：一是“在近八成的工薪三口之家中，孩子的月平均消费竟超过一个大人”；二是“超过半数的妈妈没有给孩子一定的空间”，父母对家庭教育的基础“沟通”，显然重视不足。
一重一轻———从父母对孩子在物质与情感两方面截然不同的付出，我们可以解读出许多沉重的现实。比如，我们可以看到社会新价值观对传统亲情的重构；可以看到物质主义、实用主义对教育的渗透；还可以感受到应试教育背景下，家庭教育的双方都面临巨大压力和被胁迫的困境……
但是，比这些更冷酷的，是这一对比中表现出来的一种倾向，即成人社会对儿童世界的完全漠视和粗暴干涉———即使是“给予”，也是如此自私，如此不平等。不仅情感匮乏被搪塞为“生活压力下的疏忽”，连“物质富足”也未必全是为孩子考虑，许多时候，这种“富足”是拿来炫耀和比较的，而这种炫耀和比较，显然不仅限于孩子与孩子之间。
我们的教育，从来缺乏关于“平等”的教育，如果说现在正在补课的话，那也是在补成人与成人之间的平等，至于未成年人，是完全被排除在“平等”之外的。
最近关于“超级女声”的争吵颇多，教育学者、社会学家一边倒地大泼凉水，理由很简单：“没有自我控制能力的孩子，会失去接受基础文化知识教育的心思”。因此，社会对其他参赛者很宽容，甚至颇多赞许，唯独对学生参赛视若洪水猛兽，“浮躁”、“不切实际的星梦”、“不务正业”，指责滚滚而来。看来，“超级女声”可以，“超级女生”不行。
这些可怜的孩子，她们勇敢、多才、自信、好奇、坚强，但是，她们没有表现这一切个性的平台：淘汰哭了，有人担心她们会“因挫折而自弃”；胜利笑了，又有人惊呼“不能正确认识自己”；参赛逃学，更是吓傻了老师学者———一周五天、六天甚至七天乖乖在学校上课，才是她们惟一正确的定位，谁也没有想过与她们商量，能否在参赛与补课之间寻求一种解决。
再比如前面提到的调查显示，在母亲责打孩子的原因中，第一是“撒谎”，第二是“不听话”。其实，心理学研究已经证明，“撒谎”几乎可以说是人在幼年时期应对世界的一种本能，其机制主要是为了保护自己。所以我们这些所谓的大人并不真正了解儿童，我们对于孩子的判断一直在成人自以为是的主观世界里。
儿童的世界，成了被成人“安排”好的世界：方法安排好了，标准安排好了，结论也安排好了。脱离这个安排好的轨道，就是“不理性”，就是“问题儿”，就要“付代价”。(来源:中国儿童教育网)
|
您当前的位置：
相关新闻
